Ответ:

Решение:

Давайте разберем предложение по частям и расставим знаки препинания:

  1. Константин Мельников (1) классик русского архитектурного авангарда. Здесь цифра (1) указывает на то, что «классик русского архитектурного авангарда» является приложением к Константину Мельникову. Так как это приложение стоит после определяемого слова, оно выделяется тире.
  2. По его проектам были созданы самые необычные здания Москвы (2) клуб имени Русакова (3) гараж Госплана (4) здание конторы Ново-Сухаревского рынка (5) дом-мастерская самого архитектора. Здесь мы видим перечисление зданий, построенных по проектам Мельникова. Перед перечислением нет обобщающего слова, поэтому знаки препинания ставить не нужно.
  3. Примечательно (6) что территорию Ново-Сухаревского рынка Мельников обустроил рационально (7) продавцы получили постоянные места для торговли (8) а покупатели могли сразу увидеть товары целого ряда. Этот пункт относится к сложным предложениям и их связи.

Теперь вернемся к вопросу о двоеточии. Двоеточие ставится, когда обобщающее слово стоит перед однородными членами. В данном предложении нет такого случая.

Давайте пересмотрим пункты, которые могут требовать знаков препинания:

  • (1): «Константин Мельников — классик русского архитектурного авангарда». Здесь тире, а не двоеточие.
  • (2), (3), (4), (5): Это перечисление зданий. Перед перечислением нет обобщающего слова, поэтому двоеточие не ставится.
  • (6): «Примечательно, что...» — здесь придаточное изъяснительное, выделяется запятой.
  • (7): «...обустроил рационально, продавцы получили...». Это сложноподчиненное предложение, где «продавцы получили...» — придаточное следствия. Выделяется запятой.
  • (8): «...получили постоянные места для торговли, а покупатели могли сразу увидеть товары целого ряда». Здесь союз «а» соединяет две части сложного предложения, поэтому ставится запятая.

Таким образом, в предложенном фрагменте нет мест, где должно стоять двоеточие.

Ответ: Нет