5. Установите соответствие между средством выразительности и примером из текста: 1) постоянный эпитет; 2) сравнение; 3) метафора; 4) олицетворение. Примеры: «заря умывается снегами, смотрит, улыбается»; «на щеках горят поцелуи»; «сырая земля», «солнце красное», «добрый молодец»; «ходит плавно — будто лебёдушка». Выберите наиболее точный вывод, который можно сделать, сопоставив историческую эпоху произведения, конфликт Калашникова с Кирибеевичем и финал поэмы: а) Лермонтов показывает, что в эпоху Ивана Грозного личные конфликты полностью решались по законам государства; б) Лермонтов использует историческую эпоху только для описания старинных обычаев и не связывает её с судьбой героя; в) Лермонтов доказывает, что победа в кулачном бою автоматически приносит человеку общественное признание и богатство; г) Лермонтов противопоставляет царскую власть и народное представление о чести, поэтому гибель Калашникова не отменяет нравственного значения его поступка.

Средства выразительности:

1. Постоянный эпитет — «сырая земля», «солнце красное», «добрый молодец».
2. Сравнение — «ходит плавно — будто лебёдушка»; героиня уподобляется лебёдушке с помощью слова «будто».
3. Метафора — «на щеках горят поцелуи»: поцелуи образно представлены как огонь.
4. Олицетворение — «заря умывается снегами, смотрит, улыбается»: заре приписаны действия живого существа.

Наиболее точный вывод: г). Поединок заканчивается победой Калашникова, однако царь казнит его. При этом поступок героя, защищавшего честь семьи, сохраняет нравственное значение.