Ответ:
Сначала находим результат последнего примера: \(78 : 13 = 6\). По связям между овалами это результат двух нижних примеров.
- \(78 : 13 = 6\).
- Слева: \(6 \cdot 100 = 600\), значит перед вычитанием было \(600\). Тогда \(920 - 320 = 600\).
- Справа: \(6 + 122 = 128\), значит \(128 - 122 = 6\).
- Для верхнего овала: \(490 : 70 = 7\). Проверка связей: \(810 - 320 = 490\), \(490 \cdot 100 = 49\,000\), \(7 \cdot 50 = 350\), \(350 - 122 = 228\) — эти результаты не согласуются с нижним примером. Следовательно, по изображённым связям последовательность неоднозначна/недостаточно задана: верхний овал соединён с двумя ветвями, а нижние ветви не приводят к одному и тому же результату при буквальном чтении.
Для связной цепочки, согласующейся с заданным итогом 6, возможны: \(420 : 70 = 6\), \(920 - 320 = 600\), \(6 \cdot 100 = 600\), \(7 \cdot 50 = 350\), \(128 - 122 = 6\). Однако связь ветвей и верхнего примера на фото не позволяет однозначно определить все пропуски.
Ответ: однозначно вычисляется только \(78 : 13 = 6\); чтобы заполнить остальные овалы, нужна более чёткая фотография схемы или указание, как именно связаны примеры.
