Ответ:

А. Исправленные слова: амбар, амбициозный, беспрецедентный, всеведущий, високосный, грейпфрут, джентльмен, дуршлаг, жалующий, интриган, кондоминиум, конкурентоспособный, компостировать, насмешка, обсмеять, перипетия, поскользнуться, почерк, противень, вскипятить, срам, трамвай, учреждение, табуретка, чрезвычайный, червоточина, щиколотка, эспрессо, юрисконсульт.

Б. Распределение:

  1. Неоправданная вставка гласного: «высокосный» → високосный (вставлено о).
  2. Неоправданная вставка согласного: «конкурентноспособный» → конкурентоспособный (лишнее н); «юристконсульт» → юрисконсульт (лишнее т).
  3. Неоправданный пропуск звуков: «анбар» → амбар (м заменено на н, см. группу 4); «грейпфрукт» → грейпфрут (лишнее к отсутствует в правильном слове); «подчерк» → почерк (лишнее д); «протвень» → противень (пропущено и); «тубуретка» → табуретка (пропущено а); «экспрессо» → эспрессо (лишнее к).
  4. Неоправданная замена звука: «всеведующий» → всеведущий; «джентельмен» → джентльмен; «друщлаг» → дуршлаг; «интригант» → интриган; «кондоминум» → кондоминиум; «надсмешка» → насмешка; «перпетия» → перипетия; «скипятить» → вскипятить; «страм» → срам; «черезвычайный» → чрезвычайный; «чревоточина» → червоточина; «юристконсульт» → юрисконсульт.
  5. Неоправданная перестановка звуков: «подскользнуться» → поскользнуться.

В отдельных примерах возможно сочетание нескольких ошибок: например, в «высокосный» не только вставлен звук, но и неверно передано нормативное произношение слова. Форма «жалующий» сама по себе нормативна, если это причастие от «жаловать»; исправления не требует. В заданном перечне встречаются слова, которые не являются ошибочными.

Ошибки ложной этимологии возникают, когда человек ошибочно связывает слово с похожим по звучанию словом или неверно объясняет его состав и поэтому изменяет его произношение или написание. Например, «конкурентноспособный» образуется по ложной аналогии со словом «способность», хотя нормативно — «конкурентоспособный».