6. Что можно сказать о поведении царя Ивана Васильевича до и после поединка? Почему царь велел казнить купца Калашникова, хотя сам же обещал наградить победителя? За что же тогда царь жалеет жену, детей и младших братьев Калашникова? Нет ли здесь противоречия?

До боя царь держится как властный хозяин состязания: собирает бойцов, обещает победителю награду и следит за поединком. После смерти Кирибеевича он гневается и требует от Калашникова объяснить, убил ли тот его любимого опричника умышленно. Услышав признание, царь карает купца по закону, но одновременно проявляет милость к его семье: обещает помочь вдове и детям, а младших братьев освободить от повинностей.

Прямого противоречия в действиях царя нет: обещание награды относилось к победителю состязания, но поединок закончился убийством, за которое Иван Васильевич назначает наказание. Однако в решении царя есть нравственная несправедливость: он не выясняет, почему Калашников вступил в бой, и не знает всей правды о поступке Кирибеевича. Жалость к семье не отменяет сурового приговора самому купцу.

Ответ: царь казнит Калашникова за убийство, но жалеет его семью; это не буквальное противоречие, а проявление одновременно сурового суда и милости, при этом истинная причина трагедии остаётся нераскрытой.