Ответ:
Миссурийский компромисс 1820 года временно уравновесил число рабовладельческих и свободных штатов, но не устранил противоречия между Севером и Югом.
- Компромисс не разрешил спор о рабстве. Север и Юг расходились в принципиальном вопросе: распространять ли рабство на новые территории и штаты. Временная договорённость откладывала решение, но не примиряла стороны.
- Освоение новых территорий вновь нарушало баланс. При каждом расширении страны обострялся спор о том, будут ли новые штаты свободными или рабовладельческими. Компромиссы становились всё более непрочными.
- Экономические и политические интересы Севера и Юга различались. Различия в хозяйстве, отношении к рабству и представлениях о полномочиях федеральной власти усиливали недоверие. Когда стороны перестали считать уступки приемлемыми, компромисс не смог остановить раскол и Гражданскую войну.
Вывод: компромиссы лишь откладывали столкновение, потому что не устраняли его главные причины.
