Теории возникновения крепостного права
1. «Указная» теория:
Сущность: Сторонники этой теории считают, что крепостное право возникло в России в результате принятия конкретных законодательных актов (указов) со стороны государства. Главным таким актом считается Соборное уложение 1649 года, которое окончательно отменило Юрьев день и ввело бессрочный сыск беглых крестьян, тем самым юридически прикрепив их к земле.
Основные аргументы:
- Соборное уложение 1649 г.: Именно этот свод законов юридически оформил полную зависимость крестьян от помещиков, отменив возможность перехода.
- Государственная инициатива: Государство, заинтересованное в стабильности служилого сословия (дворянства) и обеспечении его землей и рабочей силой, приняло этот закон.
- Экономическая необходимость: Указы были вызваны потребностью государства в стабильных налоговых поступлениях и обеспечении помещиков рабочей силой для несения военной службы.
2. «Безуказная» теория:
Сущность: Эта теория утверждает, что крепостное право складывалось постепенно, как результат эволюционного процесса, а не одного законодательного акта. Государственные указы лишь фиксировали уже сложившиеся отношения, а сам процесс был обусловлен комплексом социально-экономических факторов.
Основные аргументы:
- Постепенность процесса: Зависимость крестьян от феодалов (первоначально — от общины, затем — от князя, боярина) существовала задолго до Соборного уложения. Процесс шел через судебники (Судебник 1497 г., ограничивший переход Юрьевым днем; Судебник 1550 г., установивший 5-дневный срок перехода), указы о заповедных и урочных летах.
- Экономические факторы: Рост феодального землевладения, развитие натурального хозяйства, стремление помещиков удержать рабочую силу в условиях ее оттока (из-за высоких налогов, войн, голода) — все это способствовало усилению зависимости.
- Социальные факторы: Укрепление власти феодалов, ослабление роли крестьянской общины.
- Роль указов как фиксации: Указы, включая Соборное уложение, лишь юридически закрепили уже существующие, реально сложившиеся формы зависимости, а не создали их с нуля.
Вывод: Современная историография чаще склоняется к «безуказной» теории, признавая, что крепостное право формировалось постепенно, под влиянием множества факторов, а законодательные акты лишь юридически оформили этот процесс на разных его этапах.