6. Исторические личности: Карл I: каким был как политик? Почему не пошёл на компромисс? Оливер Кромвель: в чём его роль? Был ли он демократом или диктатором? Вильгельм III: почему именно к нему обратились виги и тори?

Карл I. Он был убеждённым сторонником сильной королевской власти и считал, что может править без постоянного согласия парламента. Конфликтовали также вопросы налогов и религии. Карл не пошёл на устойчивый компромисс, поскольку не желал отказаться от притязаний на верховную власть и уступок, которые считал опасными для короны. Его политика способствовала гражданской войне.

Оливер Кромвель. Он был одним из ведущих военачальников парламента в гражданской войне, а затем стал главой Английской республики и лордом-протектором. Его нельзя однозначно назвать демократом: республика возникла после свержения монархии, но позднее власть сосредоточилась у Кромвеля и армии, парламент распускался, а политическая оппозиция ограничивалась. Поэтому его режим имел авторитарные, диктаторские черты, хотя сам Кромвель опирался на сторонников парламентского правления и пуритан.

Вильгельм III. Виги и тори обратились к нему, потому что хотели отстранить Якова II, опасаясь укрепления католической абсолютной монархии. Вильгельм был протестантским правителем, мужем дочери Якова II Марии и обладал войском и политическим влиянием, необходимыми для смены власти. Его пригласили принять английскую корону при условии признания ограничений королевской власти.

Ответ: Карл I не сумел договориться с парламентом; Кромвель был военным лидером и авторитарным правителем республики; Вильгельма III пригласили как протестантского кандидата, способного заменить Якова II и принять ограничения монархической власти.