Ответ:

Если применять упомянутую в предыдущем вопросе классификацию «четырёх миров», важно учитывать исторический период: она описывала главным образом положение времён холодной войны, а не современную экономику.

  • Куба — ко «второму миру» по политическим связям с социалистическим блоком.
  • США — к «первому миру».
  • Китай — исторически был социалистической страной, но его отношения с СССР менялись; сегодня однозначно помещать его в старую схему некорректно.
  • Япония — к «первому миру».
  • Югославия — социалистическое государство, не входившее в советский блок и связанное с Движением неприсоединения; её нельзя без оговорок ставить в один ряд с союзниками СССР.
  • Россия — как часть СССР относилась ко «второму миру»; современное положение оценивают иначе.
  • Чили и Аргентина — обычно относились к «третьему миру» в широком употреблении этого термина, хотя их уровень развития и положение отличались.
  • Бельгия — к «первому миру».

Если использовать вместо этого модель «ядро — полупериферия — периферия», классификация будет иной: США, Японию и Бельгию обычно связывают с ядром; Россию, Китай, Чили и Аргентину часто относят к полупериферии, но их положение зависит от показателей и периода. Такое сопоставление не следует считать строгим и неизменным.