6. Один из жителей писал о Республике Соединённых провинций во второй половине XVII в.: «Они были огромной толпой, но без души, они были государством, но состояло оно из разрозненных провинций». Согласны ли вы с этим мнением? Подготовьте аргументы за и против и запишите их в таблицу.

Question

Вопрос:

Фото задания: 6. Один из жителей писал о Республике Соединённых провинций во второй половине XVII в.: «Они были огромной толпой, но без…

6. Один из жителей писал о Республике Соединённых провинций во второй половине XVII в.: «Они были огромной толпой, но без души, они были государством, но состояло оно из разрозненных провинций». Согласны ли вы с этим мнением? Подготовьте аргументы за и против и запишите их в таблицу.

Accepted Answer

С этим мнением можно согласиться лишь отчасти: провинции сохраняли значительную самостоятельность, но республика обладала общими органами власти и добилась заметных успехов.

Аргументы в пользу мнения	Аргументы против мнения
Провинции сохраняли собственные органы управления и заметную самостоятельность.	Провинции были объединены в республику и совместно решали важные общегосударственные вопросы.
Интересы провинций могли различаться, поэтому согласование общей политики было непростым.	Общие органы власти и сотрудничество позволяли республике вести внешнюю политику и обороняться.
Республиканское устройство не означало полного слияния провинций в единое централизованное государство.	Нидерланды стали влиятельной торговой и морской державой, что свидетельствует о способности провинций действовать сообща.

Вывод: слова о разобщённости отражают особенности устройства республики, но утверждение, что у неё совсем не было единства, преувеличено.

Ответ: