6. «Один за другим следуют у меня герои один пошлее другого», — писал Гоголь. Как вы объясните логику расположения образов русских помещиков во второй — шестой главах? Восстановите маршрут перемещений, блужданий Чичикова. Случайно ли, что именно Плюшкин оказывается последним в галерее образов русских помещиков?

Гоголь располагает помещиков во второй-шестой главах поэмы в определённой логике, создавая галерею «типов» русского поместного дворянства. Эта логика заключается в постепенном углублении характеристики помещиков, раскрытии их пороков и деградации.

Маршрут Чичикова:

1. Манилов (главы II-III) — помещик, витающий в облаках, мечтатель, забывший о реальной жизни.
2. Коробочка (глава IV) — скупая, мелочная, приземлённая хозяйка, боязнь перемен.
3. Ноздрёв (глава V) — буйный враль, игрок, скандалист, растративший своё состояние.
4. Собакевич (глава VI) — грубый, пошлый, «крепкий» хозяин, олицетворение материализма и тупой силы.
5. Плюшкин (главы VII-VIII) — последний помещик, олицетворение крайней степени деградации, скупости и нравственного омертвения.

   Плюшкин оказывается последним в галерее образов не случайно. Его образ является кульминацией в изображении деградации помещиков. Он представляет собой крайнюю степень нравственного падения, превратившись в «прореху на человечестве». Гоголь показывает, к чему приводит полное отсутствие духовной жизни, хозяйственная распущенность и чудовищная скупость. Это своего рода «антигерой», который завершает галерею, демонстрируя полный крах личности.