6. Почему оценка последнего периода царствования Александра I как исключительно «аракчеевщины» считается не вполне справедливой? 1) Аракчеев выступал за немедленную отмену крепостного права 2) Аракчеев не обладал самостоятельным политическим курсом 3) Влияние Аракчеева ограничивалось только военной сферой 4) Аракчеев был противником создания военных поселений

Решение:

Оценка последнего периода правления Александра I как исключительно «аракчеевщины» не совсем справедлива, потому что:

• Вариант 1 неверен: Аракчеев не выступал за немедленную отмену крепостного права; его позиция была более осторожной, и он скорее занимался реорганизацией управления помещичьими крестьянами.
• Вариант 2 неверен: Аракчеев обладал значительным влиянием и проводил свой курс, хотя и в рамках политики Александра I.
• Вариант 4 неверен: Аракчеев был одним из инициаторов создания военных поселений, а не их противником.

Верный вариант:

• 3) Влияние Аракчеева ограничивалось только военной сферой — это также не совсем точно, так как его влияние распространялось и на другие области, но именно этот вариант лучше всего отражает тот факт, что его деятельность ассоциировалась в первую очередь с военными преобразованиями и организацией, что и дало название эпохе — «аракчеевщина». Тем не менее, это упрощенная оценка, так как деятельность Аракчеева была сложнее и многограннее, а также тесно связана с общей политикой императора Александра I, который сам искал пути модернизации империи, но был ограничен в своих действиях.

Ответ: 3