6. Почему современник Павла I высказал мнение, что из 36 млн жителей России 33 млн «имели повод благословить императора»? Кем были эти 33 млн? Аргументируйте свой ответ.

Обоснование:

Такое мнение высказал Николай Карамзин. Предполагается, что «33 миллиона» — это та часть населения России, которая не принадлежала к дворянству. Это были крестьяне, мещане, духовенство и другие сословия, чьи интересы Павел I, по мнению Карамзина, в большей степени учитывал, чем интересы дворянства.

Аргументация:

• Ограничение привилегий дворянства: Павел I отменил многие привилегии, которыми пользовалось дворянство при Екатерине II. Например, дворяне были лишены права жаловаться императору, их могли подвергнуть телесным наказаниям, что было недопустимо ранее.
• Улучшение положения крестьян: Был издал Манифест о трехдневной барщине, который ограничивал принудительный труд крестьян в пользу помещиков тремя днями в неделю. Это улучшало положение основной массы населения, которое было в основном крестьянским.
• Противопоставление дворянству: Действия Павла I часто были направлены на ограничение влияния дворянства, что могло вызвать у него недовольство. В то же время, для тех, кто не принадлежал к высшему сословию, эти меры могли восприниматься как благосклонность и защита их прав.

Таким образом, Карамзин мог иметь в виду, что большая часть населения (33 миллиона человек) выиграла от политики Павла I, поскольку она ограничивала произвол дворянства и предоставляла некоторые послабления другим сословиям.