Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаВопрос:
6. ПОДГОТОВЬТЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ. Назначьте спикера, который представит вашу позицию на обсуждении (1-2 минуты).
Ответ:
6. Подготовка выступления:
Определите спикера, который будет представлять вашу позицию на обсуждении. Время выступления – 1-2 минуты.
Похожие
- Представьте, что вы – успешный предприниматель в Сибири конца XIX века. У вас есть золотые прииски, пароходы, магазины. Ваш бизнес приносит стабильный доход. Куда вы вложите свои деньги? В новый, ещё более прибыльный проект? В роскошную жизнь? А что, если вложить их во что-то, что не принесёт денег сразу, а может, и никогда не принесёт? Например, в экспедицию в ледяную Арктику, в научную книгу, построить больницы, школы? Почему люди, сколотившие капитал на золоте и торговле, стали тратить его на не приносящие прибыли проекты? Были ли они бескорыстными патриотами, дальновидными бизнесменами или «отцами города», взявшими на себя ответственность за его судьбу? Давайте разберёмся.
- 1. ИЗУЧИТЕ КЕЙС. Внимательно прочитайте текст исторического кейса «Щедрая душа, холодный расчёт или гражданский долг? Расследование мотивов сибирских меценатов». Это ваша главная база доказательств.
- 2. ВЫБЕРИТЕ ПОЗИЦИЮ. Обсудите в группе, паре и примите коллективное решение, какую точку зрения из трёх вы будете в основном поддерживать и развивать в дискуссии: — «хозяйственный расчёт» (Роман): купцы были прагматиками, их благотворительность – это инвестиция в образованных работников и развитие рынка. — «личные амбиции» (Татьяна): купцами двигало желание получить почёт, звания, общественное признание, власть. — «нравственные ценности» (Марина): главными мотивами были патриотизм, человеколюбие, искренняя забота о развитии родного края.
- 3. СОБЕРИТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Найдите в тексте кейса не менее трёх конкретных фактов или цитат, которые напрямую подтверждают вашу выбранную позицию. Формат: выпишите их на лист или в цифровую таблицу. Для каждого факта укажите: Кто? Что сделал? Как это работает на вашу версию?
- 4. ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ СЛАБЫЕ МЕСТА. Подумайте: какие факты в кейсе могут быть использованы противниками для критики вашей позиции?
- 5. Найдите 1-2 таких «неудобных» факта и подготовьте контраргумент на каждый.
- 7. Структура выступления: - Название вашей версии. - Озвучьте ваш главный тезис (почему вы считаете эту мотивацию ключевой). - Представьте ваши 3 самых сильных доказательства из текста. - Бонус: Дайте контраргумент на один факт оппонентов. Ваш результат: Убедительная, подкреплённая фактами защита своей исторической версии. Удачи!
