6 Прочитайте фрагмент из книги С. М. Соловьёва «История России с древнейших времён» и ответьте на вопрос. «Андрей не сам привёл войска свои к Киеву, не пришёл в стольный город отцов и дедов и после, отдал его опустошённый младшему брату, а сам остался на севере, в прежнем месте своего пребывания во Владими-ре-на-Клязьме. Этот поступок Андрея был событием величайшей важности, событием поворотным, от которого история принимала новый ход, с которого начинался на Руси новый порядок вещей». Как вы думаете, почему историк считал действия Андрея Боголюбского поворотным событием в истории? Свой ответ объясните.

Ответ:

Историк считал действия Андрея Боголюбского поворотным событием, потому что он, будучи сыном Юрия Долгорукого, не стал претендовать на киевский престол, а самостоятельно уехал на север, основав там новую столицу своего княжества – Владимир.

Это было важно, потому что:

• Перенос центра власти: Андрей фактически перенёс центр политической и культурной жизни Руси из Киева на северо-восток, что положило начало возвышению Владимиро-Суздальского княжества.
• Укрепление собственной власти: Он показал, что может самостоятельно управлять, не нуждаясь в киевском ярлыке.
• Новый порядок: Это событие ознаменовало собой конец эпохи, когда власть на Руси определялась исключительно правом старшинства в роду Рюриковичей, и начало нового этапа, где важную роль стали играть личные заслуги и сила князя.

Таким образом, поступок Андрея Боголюбского стал началом новой эры в истории Руси, заложив основы для дальнейшего развития русских земель.