6*. Рассмотрите проблему. Уже в ходе первых выступлений в отдельных странах Европы выявились разные подходы рабочих к достижению своих целей: движение за мирные, постепенные реформы или вооружённая борьба. От чего зависел выбор того или иного пути? Покажите на конкретных примерах.

Выбор тактики зависел от политических возможностей, отношения властей к протестам, силы и организованности рабочих организаций, а также от непосредственного повода и остроты нужды. Если существовали легальные способы добиваться перемен, рабочие могли делать ставку на петиции и реформы. Когда власть закрывала такие возможности или выступления встречали силовое подавление, возрастала вероятность столкновений и восстаний.

Пример 1. Великобритания — петиционная кампания чартистов. Чартисты добивались политических прав и изменения избирательной системы посредством собраний, петиций и массовой агитации. Такая тактика была связана с возможностью обращаться к парламенту и с наличием общенациональной организации. Но мирный характер кампании не означал, что требования быстро принимались: петиции отклонялись, а движение постепенно слабело.

Пример 2. Франция — Июньское восстание 1848 года. После революции рабочие надеялись на меры, обеспечивающие право на труд. Закрытие Национальных мастерских лишило многих заработка и вызвало вооружённое выступление в Париже. Его подавление показало, что спор о социальных преобразованиях перешёл в острый конфликт между рабочими и властями.

Пример 3. Силезия — восстание ткачей 1844 года. Падение заработков и бедность кустарных ткачей привели к стихийному протесту против предпринимателей и разрушению их имущества. Отсутствие действенных способов быстро защитить средства к существованию и разрозненный характер выступления способствовали стихийной, а не организованной реформаторской тактике. Восстание было подавлено.

Эти примеры показывают, что тактика не определялась одной причиной. Важны были доступность политических каналов, готовность властей к уступкам, уровень организации и то, воспринимали ли рабочие ситуацию как терпимую или безвыходную.