Ответ:
Оценки качественные и сравнительные; они обобщают размещение предприятий, а не заменяют статистический анализ затрат.
| Фактор | АвтоВАЗ, Тольятти | Уралвагонзавод, Нижний Тагил |
|---|---|---|
| Наличие сырья | Среднее: металл привозной, доступны комплектующие и поставщики. | Высокое: близость уральской металлургической базы. |
| Транспортная доступность | Высокая: железная дорога, дороги, Волга. | Высокая: особенно важна железная дорога. |
| Трудовые ресурсы | Высокие. | Средние — высокие. |
| Электроэнергия | Высокая доступность. | Высокая доступность. |
| Экономический профиль региона | Высокий: развитые промышленность и автомобилестроение. | Высокий: промышленный и металлургический Урал. |
| Общая оценка (1–5) | 5 | 5 |
Итоговые оценки высокие у обоих предприятий, но по разным причинам: АвтоВАЗ выигрывает благодаря рынку, кадрам и кооперации, Уралвагонзавод — благодаря сырьевой и металлургической базе и железнодорожным перевозкам.
