6. Тип 6 № 2801. Орфографический анализ. Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова. Запишите номера этих ответов. 1) ПРЕГРАДА — выбор приставки определяется её значением, близким к значению слова «очень». 2) ВИДЯЩИЙ (перспективу) — правописание гласной в суффиксе действительного причастия настоящего времени определяется принадлежностью к спряжению глагола, от основы которого это причастие образовано. 3) КАНАТХОДЕЦ — в сложном слове после мягкого согласного пишется соединительная гласная О. 4) ПРИМИРЯТЬ (друзей) — написание безударной гласной в корне слова проверяется подбором однокоренного слова, в котором этот гласный звук находится в ударном слоге. 5) (возле) РОЩ — в форме родительного падежа множественного числа имени существительного 2-го склонения после шипящего согласного Ь не пишется.

1) Неверно: приставка в слове «преграда» пишется не со значением «очень»; это слово следует запомнить.

2) Верно: «видящий» образовано от глагола «видеть» (исключение, II спряжение), поэтому в действительном причастии настоящего времени пишется суффикс -ящ-.

3) Неверно: нормативное написание — «канатоходец»; в сложном слове после твёрдого согласного основы «канат» используется соединительная гласная о. Кроме того, сочетание «КАНАТХОДЕЦ» написано неверно.

4) Неверно: «примирять» образовано от «мир», а написание корня проверяется словом «мир»; гласная и в нём безударная? Нет, она находится под ударением в слове «мир» лишь при произношении [м’ир], поэтому объяснение правила проверочным словом здесь корректно. Слово «примирять» означает «добиваться мира», корень -мир-. Следовательно, вариант верен.

5) Неверно: «рощ» — форма родительного падежа множественного числа существительного «роща» 1-го склонения, а не 2-го. Ь после шипящего на конце формы не пишется, но приведённое объяснение о склонении неверно.

Ответ: 2, 4.