Ответ:

Установим соответствия по типу нарушения:

  1. А — предложение 3: причастный оборот «катавшийся на велосипеде» соединён с придаточной частью «и который с него упал» как неоднородные конструкции.
  2. Б — предложение 5: нормативно «по приезде» (предложный падеж), а не «по приезду».
  3. В — предложение 8: деепричастный оборот относится к слову «директору», который не может совершать действие «заглянув» в данной конструкции. Следует: «Заглянув на урок, директор увидел интересную картину».
  4. Г — предложение 7: нарушено построение однородной конструкции с двойным союзом. Правильно: «Я имею поручение как от судьи, так и от всех наших знакомых…»; в исходной фразе вставлено лишнее «равно».
  5. Д — предложение 2: подлежащее «пони» употреблено во множественном числе, поэтому сказуемое должно быть «катали».

Предложение 1 грамматически верно: причастный оборот относится к слову «книге». В предложении 6 форма «приписывается» согласуется с подлежащим «власть». В предложении 9 определительное придаточное относится к слову «лес», грамматической ошибки в указанной связи нет.

Ответ: А — 3, Б — 5, В — 8, Г — 7, Д — 2. Цифры: 35872.