6. В стране П. в ходе социологических опросов, проведённых в 2025 и 2026 годах, предлагалось ответить на следующий вопрос: «Как Вы относитесь к своей работе?» Полученные результаты были занесены в таблицу. Какие выводы можно сделать на основании полученных данных?

Решение:

Проанализируем данные таблицы:

• Вариант 1: «Я поступил на работу по призванию и в соответствии с полученной специальностью». Показатель снизился с 36% до 20%.
• Вариант 2: «Я работаю не по специальности, но должен обеспечивать семью». Показатель вырос с 40% до 55%.
• Вариант 3: «Мне нравится моя работа, я вполне доволен заработком». Показатель вырос с 7% до 10%.
• Вариант 4: «В данный момент я не могу найти работу по специальности, жду подходящей вакансии». Показатель снизился с 17% до 15%.

Сделаем выводы:

1. Доля граждан, вынужденных работать не по специальности, выросла (с 40% до 55%).
2. Доля граждан, чья занятость соответствует полученной специальности, снизилась (с 36% до 20%).
3. Количество респондентов, удовлетворённых своим материальным положением, не указано напрямую в данных вариантах ответов. Данные варианты описывают отношение к работе, а не уровень удовлетворенности материальным положением.
4. Уровень безработицы (те, кто не может найти работу) снизился (с 17% до 15%).
5. Доля респондентов, ищущих работу по своей специальности, снизилась (с 17% до 15%).

Исходя из анализа, верными выводами являются:

1. Доля граждан, вынужденных работать не по специальности, выросла (суммарно варианты 2 и 4, если считать, что вариант 4 может включать поиск по специальности). Однако, если смотреть на варианты 1 и 2, то доля тех, кто работает НЕ по специальности, а именно по необходимости (вариант 2), увеличилась.
2. Доля граждан, чья занятость соответствует полученной специальности, снизилась.
3. Количество респондентов, удовлетворённых своим материальным положением, нельзя сделать вывод.
4. Уровень безработицы, т.е. тех, кто не может найти работу (вариант 4), снизился.
5. Доля респондентов, ищущих работу по своей специальности, снизилась.

Наиболее точные выводы на основании данных:

• Вариант 2 показывает рост тех, кто работает не по специальности, но вынужден это делать.
• Вариант 1 показывает снижение тех, кто работает по специальности и призванию.
• Вариант 4 показывает снижение тех, кто не может найти работу.

Следовательно, верными являются:

1. Снизилась доля граждан, вынужденных работать не по специальности (исходя из роста варианта 2, можно предположить, что общая доля работающих не по специальности возросла, но доля вынужденных работать по не специальности возросла).
2. Не изменилась доля граждан, чья занятость соответствует полученной специальности — это неверно, она снизилась.
3. Нельзя сделать вывод об удовлетворенности материальным положением.
4. Не повысился уровень безработицы, а снизился (вариант 4).
5. Сократилась доля респондентов, ищущих работу по своей специальности (вариант 4).

Поэтому, наиболее подходящие выводы:

1. Доля граждан, вынужденных работать не по специальности, выросла (вариант 2).
2. Доля граждан, чья занятость соответствует полученной специальности, снизилась (вариант 1).
3. Нельзя сделать вывод о материальном положении.
4. Уровень безработицы (вариант 4) снизился.
5. Доля респондентов, ищущих работу по своей специальности, снизилась (вариант 4).

Среди предложенных вариантов:

• 1) Доля граждан, вынужденных работать не по специальности, снизилась. (Неверно, выросла)
• 2) Доля граждан, чья занятость соответствует полученной специальности, не изменилась. (Неверно, снизилась)
• 3) Количество респондентов, удовлетворённых своим материальным положением, повысилось. (Нельзя сделать вывод)
• 4) Уровень безработицы существенно повысился. (Неверно, снизился)
• 5) Доля респондентов, ищущих работу по своей специальности, несколько сократилась. (Верно, снизилась с 17% до 15%)

Ответ: 5