7. (1) Учёные научились создавать голограммы, на которых изображены предметы, не существующие в реальности. (2) Достаточно компьютеру задать форму объекта и длину волны падающего на него света, и по этим данным рисуется картина интерференции отражённых лучей. (3) Пропустив световой луч сквозь искусственную голограмму, можно увидеть объёмное изображение предмета. (4) Эта возможность стала настоящим подарком для инженеров: теперь они могут исследовать и регистрировать процессы и явления, описанные порой только теоретически. (5) Например, раньше было крайне сложно узнать, как распределяется напряжение в деталях турбореактивного двигателя, которые во время работы разогреваются до высоких температур, а теперь с помощью голографических методов такие исследования проводят без особого труда. Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.

Решение:

Разберем каждое утверждение, опираясь на предложения из текста:

1. Предложение 1 сложноподчинённое.

Верно. Главное предложение: «Учёные научились создавать голограммы». Придаточное: «на которых изображены предметы, не существующие в реальности». Связано союзным словом «которых».

1. В сложном предложении 2 обе части представлены двусоставными предложениями.

Неверно. В предложении 2: «Достаточно компьютеру задать форму объекта...» — это безличное предложение (нет подлежащего). «...и по этим данным рисуется картина...» — здесь есть подлежащее («картина») и сказуемое («рисуется»), это двусоставное предложение.

1. Предложение 3 простое, осложнённое обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.

Верно. Предложение: «Пропустив световой луч сквозь искусственную голограмму, можно увидеть объёмное изображение предмета». Главное предложение «можно увидеть объёмное изображение предмета» (безличное). Деепричастный оборот «Пропустив световой луч сквозь искусственную голограмму» является обособленным обстоятельством.

1. Предложение 4 бессоюзное сложное.

Неверно. Предложение 4 состоит из двух частей, соединенных двоеточием: «Эта возможность стала настоящим подарком для инженеров: теперь они могут исследовать и регистрировать процессы и явления...». Двоеточие указывает на пояснение, поэтому это сложное предложение с разными видами связи, но не бессоюзное.

1. В предложении 5 содержится 3 (три) грамматические основы.

Неверно. Грамматические основы в предложении 5:

• «было сложно узнать» (безличное)
• «напряжение распределяется»
• «которые разогреваются»
• «исследования проводят»

Всего 3 грамматические основы. Утверждение говорит о 3 грамматических основах, но перечисление показывает, что их 4 (если считать безличное предложение как основу). Если считать только двусоставные, то их 3. Но формулировка "содержится 3 (три) грамматические основы" может интерпретироваться как общее количество.

Уточним:

Если считать каждую минимальную смысловую единицу с подлежащим и сказуемым (или только сказуемым в безличном), то:

• «было сложно узнать» (1)
• «напряжение распределяется» (2)
• «которые разогреваются» (3)
• «исследования проводят» (4)

В таком случае, утверждение 5 неверно.

Перепроверим пункты 1 и 3:

• Пункт 1: Верно.
• Пункт 3: Верно.

Проверим пункт 5 еще раз:

«...как распределяется напряжение (1) в деталях..., которые во время работы разогреваются (2) до высоких температур, а теперь с помощью голографических методов такие исследования проводят (3) без особого труда.»

Если считать «было сложно узнать» как основную часть, то там 3 основы.

Вывод:

Наиболее точно верными являются утверждения 1 и 3.

Ответ: 1, 3