7. Прочитайте текст и выполните задание. (1) Одним из признаков лженаучных обобщений является отрицание опыта и теории всей предыдущей науки. (2) На самом деле с этим нельзя согласиться: новое в науке никогда не бывает просто отрицанием старого. (3) Новое — это лишь существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с новыми сферами исследования. (4) Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. (5) Без опоры на достижения предшественников любая фантастическая концепция стала бы претендовать на истину, и стал бы возможен полный разгул воображения и чувств учёного. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1) является отрицание (предложение 1) 2) нельзя согласиться (предложение 2) 3) обобщение (предложение 3) 4) наука не смогла бы развиваться (предложение 4) 5) возможен разгул (предложение 5)

1) «Отрицание является» — грамматическая основа предложения 1: подлежащее «отрицание», сказуемое «является».

2) «Нельзя согласиться» — основа безличного предложения 2.

3) «Обобщение» — не грамматическая основа; в предложении 3 основа: «новое — изменение».

4) «Наука не смогла бы развиваться» — грамматическая основа придаточной части предложения 4.

5) «Возможен разгул» — грамматическая основа части предложения 5: подлежащее «разгул», сказуемое «стал бы возможен».

Ответ: 1, 2, 4, 5.