7. What do you think? 1) Mrs. Mann got some money from the parish authorities, didn’t she? So why were the children hungry and badly clothed? 2) Do you think it was good that children’s bowls never wanted washing? 3) Why do you think the master looked at Oliver in stupefied astonishment when the boy asked for some more gruel? 4) Do you think it is a good idea to teach a child a trade at the age of nine?

Перевод задания: Что вы думаете?

1. Mrs. Mann got money from the parish authorities, but she spent too little of it on the children and kept much of it for herself. That is why they were hungry and badly clothed.

   Миссис Манн получала деньги от приходских властей, но слишком мало тратила на детей и значительную часть оставляла себе. Поэтому дети были голодными и плохо одетыми.

2. No, it was not good. The bowls were clean because the boys were so hungry that they scraped them with their spoons. The children should have been given enough food and their bowls properly washed.

   Нет, это было нехорошо. Миски были чистыми потому, что мальчики так сильно голодали, что выскребали их ложками. Детей следовало кормить досыта, а миски — мыть как следует.

3. The master was astonished because Oliver dared to ask for more food, although the boys were expected to accept the very small portions they were given.

   Управляющий удивился, потому что Оливер осмелился попросить добавки, хотя мальчики должны были довольствоваться очень маленькими порциями.

4. I think learning a trade can be useful at the age of nine if it is suitable for the child, does not prevent education and is taught safely. Children should not be forced into hard work.

   Я думаю, что в девять лет полезно учиться ремеслу, если оно подходит ребёнку, не мешает учёбе и обучение проходит безопасно. Нельзя принуждать детей к тяжёлой работе.