Ответ:
Перевод задания: Дополните текст словами и выражениями-связками из рамки.
Возможное заполнение по смыслу; в пункте (4) требуется выражение, вводящее пример:
- Therefore — поэтому: это вывод из утверждения об опасности изменения климата и загрязнения.
- However — однако: далее ставится под сомнение решение проблемы с помощью атомных электростанций.
- in my opinion — по моему мнению: выражает позицию автора о рисках.
- such as — таких как: далее приводится пример болезни.
- firstly — во-первых: вводится первый довод о рисках для здоровья.
- Secondly — во-вторых: вводится следующий довод — проблема утилизации отходов.
- Finally — наконец: добавляется последний довод о стоимости.
- To sum up — подводя итог: далее сформулирован общий вывод.
Заполненный текст:
It is a fact that our lifestyle and even our planet are in danger because of climate change and pollution. Therefore, something must be done to reduce the amount of fossil fuels that we use every day. However, it is doubtful if the building of more nuclear power stations is the solution to the problem. Some people argue that, in comparison with oil or coal, nuclear power is a “clean” or safe source of energy but, in my opinion, the risks involved are great. Such as of illness, firstly doctors say that the possibility of cancer, caused by living close to a nuclear power station, is high. Secondly, nuclear waste is not at all easy to dispose of and can be a serious threat to the environment. All those dangers will be multiplied in the event of a nuclear accident. Finally, if the economic cost of building a nuclear power plant, keeping it safe and disposing of the nuclear waste is taken into account, one can see that nuclear power is not only dangerous but also costly. To sum up, more nuclear power stations should not be built because the risks to people’s health and the environment are high. It is the use of other forms of energy like solar or wind power that can provide a safe and environmentally friendly alternative.
Перевод заполненного ответа:
Это факт, что наш образ жизни и даже наша планета находятся под угрозой из-за изменения климата и загрязнения окружающей среды. Поэтому необходимо что-то сделать, чтобы сократить количество ископаемого топлива, которое мы используем каждый день. Однако сомнительно, что строительство новых атомных электростанций является решением проблемы. Некоторые утверждают, что по сравнению с нефтью или углём атомная энергия — «чистый» или безопасный источник энергии, но, по моему мнению, связанные с ней риски велики. Например, во-первых, врачи говорят, что вероятность заболевания раком высока для тех, кто живёт рядом с атомной электростанцией. Во-вторых, ядерные отходы очень трудно утилизировать, и они могут представлять серьёзную угрозу для окружающей среды. Все эти опасности возрастут в случае ядерной аварии. Наконец, если учесть экономические затраты на строительство атомной электростанции, обеспечение её безопасности и утилизацию ядерных отходов, становится ясно, что атомная энергия не только опасна, но и дорога. Подводя итог, не следует строить новые атомные электростанции, поскольку риски для здоровья людей и окружающей среды высоки. Безопасную и экологичную альтернативу могут обеспечить другие виды энергии, например солнечная и ветровая.
Примечание: В напечатанном тексте фраза “Such as of illness” грамматически не согласуется с последующим предложением; по контексту ожидается “Firstly, doctors say …”, а “such as” здесь не имеет естественного места. Список содержит восемь выражений, но без изменения исходной фразы одно из них нельзя корректно вставить в пропуск (4).
