Решение:
В этом предложении говорится о друге (единственное число, 3-е лицо) и его состоянии вчера вечером (прошедшее время). Используется глагол 'to be' в прошедшем времени.
- wasn't: это форма глагола 'to be' для единственного числа 3-го лица в отрицательной форме прошедшего времени. Она подходит, так как друг был счастлив, и эта отрицательная форма логично вписывается в контекст предложения (если представить, что это часть более крупного текста, где могло быть отрицание, или если это просто тест на знание форм).
- weren't: используется для множественного числа.
- was: используется для единственного числа, но предложение скорее всего подразумевает, что друг был счастлив, а не наоборот, поэтому отрицание (wasn't) более вероятно, если это тест на выбор правильной формы. Если же вопрос состоит в том, чтобы выбрать правильную форму для единственного числа, то 'was' тоже может быть вариантом. Но, судя по всему, это тест на правильное заполнение пропуска.
- were: используется для множественного числа.
Если предположить, что друг был счастлив, то наиболее логичным вариантом является was.
Если же предложение построено так, чтобы проверить знание отрицания, то wasn't.
Поскольку это тест с выбором варианта, и нет дополнительного контекста, предполагаем, что друг действительно был счастлив.
Ответ: was