Краткое пояснение: Двойные соли образуются из двух простых солей, диссоциирующих в растворе на одни и те же катионы и анионы. В данном случае, это соли аммония (NH₄⁺) и железа (Fe²⁺ или Fe³⁺) с сульфат-ионами (SO₄²⁻). Правильная формула зависит от степени окисления железа и заряда катиона аммония.
Анализ предложенных формул:
Кто прав?
Первая формула, NH₄Fe(SO₄)₂·12H₂O, является более распространенной и правильной для обозначения двойных солей железа (III) и аммония с сульфат-ионом, известных как аммонийно-железные квасцы.
Вторая формула, (NH₄)₂Fe(SO₄)₂·6H₂O, могла бы соответствовать двойной соли с железом(II), но такие соли (например, соль Мора - (NH₄)₂FeSO₄·6H₂O) обычно имеют соотношение NH₄⁺ : Fe²⁺ : SO₄²⁻ как 2:1:2, что отличает её от предложенной формулы, где соотношение NH₄⁺ : Fe⁺² : SO₄²⁻ равно 2:1:2. Если предположить, что в формуле (NH₄)₂Fe(SO₄)₂ имелось в виду два сульфат-аниона, то это корректно для Fe²⁺. Однако, двойные сульфаты железа(II) и аммония обычно записываются как (NH₄)₂Fe(SO₄)₂·6H₂O, где один сульфат-ион связан с железом(II), а второй, вероятно, участвует в образовании комплексной структуры. Но если исходить из простой модели двойной соли, то первая формула более вероятна, так как квасцы - известный класс двойных солей.
Доказательство:
Аммонийно-железные квасцы (NH₄)Fe(SO₄)₂·12H₂O являются известным классом двойных солей, где железо находится в степени окисления +3. Эта формула соответствует общей формуле квасцов M⁺¹M⁺³(SO₄)₂·12H₂O, где M⁺¹ - одновалентный катион (например, NH₄⁺), а M⁺³ - трехвалентный катион (например, Fe³⁺).
Формула (NH₄)₂Fe(SO₄)₂·6H₂O могла бы соответствовать сульфату железа(II) и аммония, но такая запись не является стандартной для простой двойной соли. Более типичной записью для подобных двойных солей железа(II) и аммония является соль Мора: (NH₄)₂FeSO₄·6H₂O, которая является комплексной солью.
Вывод: Первый учащийся, написавший NH₄Fe(SO₄)₂·12H₂O, скорее всего, прав, так как эта формула соответствует известным аммонийно-железным квасцам.