Разбор суждений:
А. Деревья верхнего лесного яруса опыляются, как правило, насекомыми, а травы и кустарники - ветром.
- Первая часть суждения: Деревья верхнего яруса (например, липа, клён, дуб) часто опыляются насекомыми (энтомофилия). Это связано с тем, что их цветки обычно яркие, ароматные и содержат нектар, привлекая насекомых-опылителей.
- Вторая часть суждения: Травы и кустарники (например, злаки, берёза, орешник) чаще опыляются ветром (анемофилия). Их цветки, как правило, невзрачные, без запаха и нектара, а пыльца мелкая и лёгкая, распространяемая ветром.
- Вывод по А: Суждение А в целом верно, хотя существуют исключения (например, некоторые деревья опыляются ветром, а некоторые травы — насекомыми).
Б. Выросшие в берёзовом лесу теневыносливые ели через несколько лет полностью вытесняют светолюбивые берёзы.
- Пояснение: Берёза — светолюбивое дерево, которое быстро растёт на открытых, освещённых участках (например, после вырубки или пожара). Ель — теневыносливое дерево, способное расти и развиваться в условиях недостатка света, под пологом других деревьев.
- Динамика сообщества: Берёзы, высаженные на открытом месте, быстро вырастают. Однако, по мере их роста, они создают тень. В этой тени ели, будучи теневыносливыми, могут успешно развиваться, в то время как более молодым берёзам для роста нужен свет. Со временем ели могут занять нишу под пологом берёз, а затем, возможно, и вытеснить их, если условия для этого сложатся благоприятно (например, ели достигнут зрелости и начнут конкурировать за ресурсы, а берёзы начнут стареть или погибать от недостатка света). Термин «полностью вытесняют» может быть слишком категоричным, но общая тенденция смены светолюбивых видов на теневыносливые под их пологом характерна для сукцессии.
- Вывод по Б: Суждение Б отражает общую закономерность смены растительных сообществ, где светолюбивые виды могут быть постепенно вытеснены теневыносливыми.
Сравнение суждений:
- Суждение А корректно описывает типичные способы опыления для разных групп растений.
- Суждение Б верно указывает на закономерности конкуренции и смены видов в лесных экосистемах, связанные с требованиями к освещённости.
Итоговый вывод: Оба суждения верны.
Ответ: 3) оба суждения верны