Объяснение:
- Первое предложение: 'We ..... at home last night.' (Мы ..... дома прошлой ночью.). Прошлое время ('last night') указывает на необходимость использовать прошедшее время глагола 'to be'. Для 'We' это 'were'.
- Второе предложение: '- We ..... at t'. Это начало отрицательного ответа, но оно обрезано. Предполагая, что оно должно продолжать мысль о том, что они не были где-то еще, а были дома, можно предположить, что пропущено 'weren't' (не были), чтобы отрицать другое возможное местонахождение. Однако, так как предложение обрезано, это только предположение. Если же оно должно подтверждать, что они были дома, то там должно быть 'were'. Учитывая, что это ответ на предыдущее утверждение, вероятнее всего, это начало отрицания чего-то другого. Однако, без полного текста сложно дать точный ответ. Исходя из контекста, если первое предложение утверждает, что они были дома, то второе, вероятно, отрицает, что они были где-то еще. Если же это просто продолжение, то 'were' также возможно. Дадим наиболее вероятный вариант, предполагая, что это начало отрицания.
Ответ (EN)
8 We were at home last night. - We weren't at t
Перевод (RU)
8 Мы были дома прошлой ночью. - Мы не были в т