Ответ:
Возможны три интересные темы с уточнённой формулировкой. Для ролевой дискуссии подходят следующие варианты.
- Тема: «Социальные сети: помогают ли они общению или мешают ему?»
Прокурор: доказывает, что чрезмерное использование социальных сетей может вредить общению и отнимать время.
Адвокат: показывает, что сети помогают поддерживать связь и находить полезную информацию.
Свидетель обвинения: рассказывает о случае, когда общение в сети отняло слишком много времени или привело к недопониманию.
Свидетель защиты: приводит пример, когда социальная сеть помогла сохранить контакт или организовать полезное дело.
Присяжные: слушают доводы и решают, при каких условиях польза перевешивает возможный вред. - Тема: «Технический прогресс: делает ли он жизнь удобнее и счастливее?»
Прокурор: обращает внимание на зависимость от устройств, нехватку движения и возможные неудобства.
Адвокат: приводит примеры того, как технологии облегчают учёбу, труд и связь между людьми.
Свидетель обвинения: делится примером, когда техника отвлекала или мешала живому общению.
Свидетель защиты: рассказывает, как техническое средство помогло решить задачу или получить знания.
Присяжные: оценивают доводы и формулируют условия разумного использования технологий. - Тема: «Выбор профессии: следовать интересам или ориентироваться на востребованность?»
Прокурор: предупреждает о риске выбрать профессию, не учитывая свои способности и интересы.
Адвокат: объясняет, почему важно учитывать перспективы трудоустройства и потребности общества.
Свидетель обвинения: приводит пример последствий выбора профессии только ради её престижности.
Свидетель защиты: рассказывает, как учёт востребованности может помочь найти работу.
Присяжные: решают, как совместить личные интересы, способности и востребованность.
Роли можно распределить между участниками класса: два выступающих исполняют роли прокурора и адвоката, ещё два — свидетелей; остальные становятся присяжными. В каждой теме могут участвовать ведущий и слушатели, задающие вопросы. Такая дискуссия будет полилогом, поскольку в ней последовательно взаимодействуют и высказываются несколько участников.
