9. Назовите последствия опричнины. Сформулируйте не менее трёх положений. Какое из указанных последствий, на ваш взгляд, имело самые долгие отрицательные результаты для развития России? Своё мнение обоснуйте.

Краткое пояснение:

• Опричнина, несмотря на её заявленные цели, привела к глубокому кризису в российском обществе и государстве, последствия которого ощущались на протяжении длительного времени.

Последствия опричнины:

• Разорение страны и ослабление экономики: Массовые конфискации земель, грабежи и уничтожение хозяйств привели к глубокому экономическому упадку. Многие земли были заброшены, сократилось производство, уменьшились торговые потоки.
• Ослабление обороноспособности: Террор против служилых людей и боярства, а также разорение южных регионов страны, ослабили её обороноспособность. Это способствовало опустошительным набегам крымского хана Девлет-Гирея (включая сожжение Москвы в 1571 г.) и затруднило ведение Ливонской войны.
• Укрепление самодержавной власти и централизация государства: Опричнина, несмотря на её разрушительные последствия, способствовала ликвидации остатков феодальной раздробленности и установлению неограниченной власти царя.
• Усиление социального напряжения и недоверия: Террор породил атмосферу страха, подозрительности и взаимной ненависти, что негативно сказалось на состоянии русского общества.
• Кризис престолонаследия: Неоднозначные события, связанные с правлением Ивана Грозного и его попытками управлять, способствовали последующему династическому кризису, который вылился в Смутное время.

Последствие с самыми долгими отрицательными результатами:

Укрепление самодержавной власти и централизация государства, сопровождавшиеся усилением социального напряжения и недоверия.

Обоснование:

Хотя разорение страны и ослабление обороноспособности были страшными последствиями, они имели тенденцию к восстановлению со временем. Однако, формирование модели неограниченного самодержавия, основанного на подавлении и терроре, и глубокое недоверие между властью и обществом, порожденные опричниной, оказали более долгосрочное и разрушительное воздействие на развитие России.

1. Формирование модели абсолютизма: Опричнина фактически закрепила модель правления, при которой власть монарха не ограничена никакими институтами, а его воля является законом. Эта модель, уходящая корнями в опричный период, сохранялась в России на протяжении веков, тормозя развитие гражданского общества, правовых институтов и становление правового государства.
2. Культура страха и подозрительности: Опричный террор создал глубокое недоверие между властью и подданными, а также между самими подданными. Эта культура страха и подозрительности, где любой мог стать жертвой доноса или репрессий, мешала свободному развитию личности, инициативы и критического мышления. Она способствовала пассивности и конформизму.
3. Истоки Смутного времени: Кризис престолонаследия, связанный с правлением Ивана Грозного, и общее состояние разорения и социального напряжения, вызванное опричниной, стали одними из ключевых предпосылок для Смутного времени — периода глубокого государственного и социального кризиса, который едва не привел к гибели Российского государства.
4. Торможение развития: Модель централизованной, неограниченной власти, подавляющей любое инакомыслие, не способствовала экономическому и социальному развитию, инновациям и прогрессу.

Вывод: Опричнина не только разорила страну в краткосрочной перспективе, но и на многие столетия определила модель государственного управления и общественные отношения в России, создав предпосылки для авторитарных тенденций и тормозя развитие гражданского общества.