Дискуссия может строиться вокруг следующих тезисов:
- Альтернатива существовала в виде более постепенного развития, основанного на нэпе, но была отвергнута из-за стремления к быстрой модернизации и укреплению обороноспособности.
- Другой вариант – более мягкие формы коллективизации, учитывающие интересы крестьянства, что могло бы предотвратить массовый голод и сопротивление.
- Возможно, альтернативой было бы развитие легкой промышленности и сельского хозяйства без форсированной индустриализации и насильственной коллективизации, что позволило бы избежать экономических и социальных потрясений.