Краткое пояснение:
- Для правильного сопоставления событий и участников необходимо проанализировать исторический контекст каждого события и соотнести его с деятельностью упомянутых личностей.
Пошаговое решение:
- А) проведение политики опричнины — Это период правления Ивана Грозного, связанный с массовыми репрессиями. Из предложенных участников, Малюта Скуратов был главой опричнины. 1) Малюта Скуратов
- Б) борьба с польско-литовской интервенцией в период Смутного времени — Этот период характеризуется борьбой за власть и попытками иностранных государств повлиять на русские земли. Патриархи Никон и Гермоген играли важную роль в церковной и политической жизни того времени, но прямых связей с борьбой против интервенции в этом контексте не прослеживается. Джордано Бруно — философ, Эрнан Кортес — конкистадор. Таким образом, из предложенных вариантов, наиболее подходящим в контексте общественно-политической жизни Смутного времени являются церковные деятели, однако прямое сопоставление с борьбой против интервенции затруднительно без дополнительных уточнений. Если исходить из общей роли в национальной истории, то патриархи связаны с противостоянием, но если строго привязывать к событиям Смуты, то прямой и однозначный ответ не очевиден из списка. Для данного задания, вероятно, предполагается сопоставление общей роли в истории России.
- В) завоевание Испанией государства ацтеков — Это событие связано с эпохой Великих географических открытий и испанской колонизацией Америки. Эрнан Кортес — испанский конкистадор, который возглавил завоевание империи ацтеков. 5) Эрнан Кортес
Уточнение к пункту Б: Если исходить из того, что в задании требуется выбрать одного участника для каждого события, и учитывая, что Малюта Скуратов и Эрнан Кортес уже сопоставлены, то для пункта Б остается выбор между Никоном, Гермогеном и Джордано Бруно. Патриарх Гермоген активно призывал к борьбе против польско-литовских интервентов, что делает его наиболее подходящим кандидатом. 3) патриарх Гермоген
Примечание: Без уточнения контекста или дополнительных вводных, сопоставление событий и участников может быть неоднозначным. При отсутствии точных соответствий, выбор делается исходя из наиболее вероятной исторической связи.
Финальный ответ (исходя из наиболее вероятных сопоставлений):
Ответ: А - 1, Б - 3, В - 5