А. Тойнби: «Реформы в России начинались как ответ на западное давление, которое принимало болезненную форму военных ударов». С. М. Соловьёв: «Если б вопрос [об отмене крепостного права] был подвергнут тайной всеобщей подаче голосов (исключая, естественно, крепостных), то ответ, надобно полагать, вышел бы отрицательный». В. О. Ключевский: «Реформа пронеслась над народом как тяжёлый мираж, всех испугавший и никому не понятный». Г. В. Вернадский: «Несмотря на недостатки, реформа 1861 года сильно изменила старый порядок. После Крестьянской реформы было легче осуществлять другие реформы, которые, взятые в совокупности, полностью изменили природу Российского государства».

Данный текст представляет собой высказывания известных историков о реформах в России, в частности, о крестьянской реформе 1861 года. Каждый из них предлагает свою точку зрения на причины, характер и последствия этих преобразований.

А. Тойнби рассматривает реформы как реакцию на внешнее давление со стороны Запада.

С.М. Соловьев говорит о том, что если бы решение об отмене крепостного права зависело от всеобщего голосования (без учета мнения самих крепостных), то результат мог быть отрицательным.

В.О. Ключевский описывает реформу как явление, которое вызвало у народа скорее испуг и непонимание.

Г.В. Вернадский, в свою очередь, отмечает, что реформа 1861 года, несмотря на свои недостатки, привела к важным изменениям в стране и создала условия для дальнейших преобразований.

Ответ: Текст представляет собой различные точки зрения историков на реформы в России.