Геометрическая прогрессия — это последовательность, каждый член которой, начиная со второго, равен предыдущему, умноженному на одно и то же число (знаменатель прогрессии), отличное от нуля.
Проверим каждую последовательность:
Ошибка в условии или вариантах ответа, ни одна из предложенных последовательностей не является геометрической прогрессией. Однако, если предположить, что в варианте 2 пропущена цифра 4 (то есть 5, 2, 4, 8...) - то это не геометрическая. Если предположить, что в варианте 2 было 2, 4, 8, 16, то это геометрическая с q=2. Если предположить, что в варианте 2 было 5, 10, 20, 40, то это геометрическая с q=2. В исходных данных варианта 2: 5, 2, 4, 8. Разделим: 2/5, 4/2=2, 8/4=2. Не является. В варианте 4: 1/2, 1/3, 1/4, 1/5. Разделим: (1/3)/(1/2)=2/3, (1/4)/(1/3)=3/4. Не является. Похоже, что в одном из вариантов ответа ошибка. Однако, если предположить, что в варианте 2 последовательность была 5; 5*2; 5*2*2; 5*2*2*2..., то есть 5, 10, 20, 40... то это геометрическая прогрессия. Но по написанному 5; 2; 4; 8... это не геометрическая.
Давайте пересмотрим варианты.
1. 10; 6; 2; -2... разность -4, арифметическая.
2. 5; 2; 4; 8... Частное 2/5, 4/2=2, 8/4=2. Не ГП.
3. 1; 2; 3; 5... Не ГП.
4. 1/2; 1/3; 1/4; 1/5... Частное (1/3)/(1/2) = 2/3, (1/4)/(1/3) = 3/4. Не ГП.
Если предположить, что в варианте 2 последовательность должна быть 2; 4; 8; 16... то это геометрическая прогрессия со знаменателем 2. Или 5; 10; 20; 40... со знаменателем 2. Но написанное 5; 2; 4; 8... не является геометрической прогрессией. Вероятно, есть опечатка в задании.
Если посмотреть на рисунок, то вариант 2 (5; 2; 4; 8...) и вариант 4 (1/2; 1/3; 1/4; 1/5...) выглядят как ряды чисел. Вариант 1 (10; 6; 2; -2...) это арифметическая прогрессия. Вариант 3 (1; 2; 3; 5...) - это последовательность Фибоначчи (с ошибкой, 1,1,2,3,5...).
Исходя из того, что часто бывает опечатка в последнем элементе, предположим, что вариант 2 имеет в виду 2; 4; 8; 16... Тогда знаменатель q = 2.
Исходя из самого написания, ни одна последовательность не является геометрической. Однако, если бы в варианте 2 была последовательность 2, 4, 8, 16, то это была бы геометрическая прогрессия. Либо 5, 10, 20, 40.
Предполагая, что есть опечатка и имелась в виду последовательность 2; 4; 8; 16..., то это геометрическая прогрессия.
Ответ: 2.