Анализируем статистический материал. 1. В 2014 г. Фонд общественное мнение проводил опрос россиян о ситуации на рынке труда. Проанализируйте результаты исследования (номер для поиска — 11287). Составьте диаграммы по результатам опроса. Сделайте выводы о том, как россияне оценивают свои перспективы в сфере трудового найма. Какие риски в поиске работы и трудоустройства они отмечают? 2. Учащиеся 9 «А» и 9 «Б» классов решали обществоведческую задачу: «Трое 14-летних подростков украли компьютер из школьного кабинета информатики, чтобы затем продать его. Преступление было раскрыто по горячим следам: школьников задержали при выходе из школы. Будут ли школьники привлечены к уголовной ответственности?» Результаты выполнения задачи приведены в таблице. Варианты ответа: Да, будут, потому что лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за кражу; Да, будут, потому что они совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору; Нет, так как уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста; Нет, так как школьники не успели до конца осуществить свой план. Количество отвечавших учащихся, %: 9 «А»: 40, 10, 45, 5. 9 «Б»: 45, 10, 40, 5.

Анализ результатов:

Задача №2 касается уголовной ответственности несовершеннолетних. В России уголовная ответственность наступает с 14 лет за определенные преступления, к которым относится кража.

Разбор вариантов ответа:

1. «Да, будут, потому что лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за кражу»: Этот вариант является верным, так как кража — это преступление, за которое несовершеннолетние с 14 лет несут уголовную ответственность.
2. «Да, будут, потому что они совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору»: Хотя совершение преступления группой может влиять на квалификацию и тяжесть наказания, основным фактором является достижение возраста уголовной ответственности. Этот вариант также корректен, но менее фундаментален, чем первый.
3. «Нет, так как уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста»: Этот вариант неверен. Как уже было сказано, возраст уголовной ответственности за кражу — 14 лет.
4. «Нет, так как школьники не успели до конца осуществить свой план»: Неоконченное покушение на преступление не освобождает от ответственности, если были предприняты действия, направленные на его совершение, и эти действия были пресечены.

Результаты опроса:

• 9 «А» класс:
• 40% считают, что будут (верный ответ, вероятно, связан с первым вариантом).
• 10% считают, что будут (возможно, из-за группового сговора).
• 45% считают, что не будут (из-за возраста 16 лет, что ошибочно).
• 5% считают, что не будут (из-за неоконченного плана, что ошибочно).
• 9 «Б» класс:
• 45% считают, что будут (верный ответ, вероятно, связан с первым вариантом).
• 10% считают, что будут (возможно, из-за группового сговора).
• 40% считают, что не будут (из-за возраста 16 лет, что ошибочно).
• 5% считают, что не будут (из-за неоконченного плана, что ошибочно).

Выводы:

Большинство учащихся как в 9 «А», так и в 9 «Б» классах правильно определяют, что подростки будут привлечены к уголовной ответственности. Однако значительная часть учеников ошибается, полагая, что возраст уголовной ответственности — 16 лет, либо учитывая неоконченный характер преступления как фактор, освобождающий от ответственности.

Ответ:

Наиболее правильным обоснованием является то, что лица, достигшие 14 лет, подлежат уголовной ответственности за кражу.