Анализируя данные таблицы, кто из ребят сделал верный вывод? 1) Саша: «22 декабря чем дальше на север, тем больше продолжительность светового дня». 2) Маша: «При движении с запада на восток продолжительность светового дня уменьшается». 3) Петя: «Чем больше широта, тем меньше максимальная высота Солнца над горизонтом». 4) Боря: «Чем дальше от экватора, тем выше Солнце поднимается над горизонтом».

Решение:

• Анализ данных: В таблице представлены данные для 22 декабря, когда в Северном полушарии наблюдается зимнее солнцестояние. В этот день продолжительность светового дня максимальна на юге и минимальна на севере. Высота Солнца над горизонтом также уменьшается с юга на север.
• Проверка вывода Саши: Саша утверждает, что чем дальше на север, тем больше продолжительность светового дня. Данные таблицы показывают обратное: Туапсе (44° с.ш.) имеет 8 ч 52 мин, а Москва (56° с.ш.) — 7 ч 00 мин. Вывод неверен.
• Проверка вывода Маши: Маша говорит об изменении продолжительности дня при движении с запада на восток. Таблица не содержит данных, позволяющих проверить это утверждение. Все города находятся примерно на одной долготе (38-39° в.д.), поэтому этот вывод не может быть подтвержден или опровергнут на основе представленной информации.
• Проверка вывода Пети: Петя считает, что чем больше широта, тем меньше максимальная высота Солнца над горизонтом. Сравним данные: Туапсе (44° с.ш.) — высота 24°, Москва (56° с.ш.) — высота 11°. Действительно, с увеличением широты (удалением от экватора на север) высота Солнца уменьшается. Вывод верен.
• Проверка вывода Бори: Боря утверждает, что чем дальше от экватора, тем выше Солнце поднимается над горизонтом. Это противоречит выводу Пети и данным таблицы, так как чем дальше от экватора (больше широта), тем ниже Солнце. Вывод неверен.

Ответ: Петя сделал верный вывод.