Это задание по литературе, проверяющее знание содержания и проблематики поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник».
Нужно отметить НЕВЕРНЫЕ утверждения.
«А.С. Пушкин в поэме «Медный всадник» описывает реальное наводнение, случившееся в Петербурге в 1824 году».
Комментарий: Это утверждение верное. В поэме действительно описано наводнение 1824 года.
«Конфликт в поэме А.С. Пушкина «Медный всадник» состоит в столкновении частной личности с государством и неизбежным ходом истории».
Комментарий: Это утверждение верное. Конфликт Евгения и Петра I символизирует столкновение человека и государственной машины.
«Евгения, главного героя поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник», можно отнести к «лишним людям»».
Комментарий: Это утверждение верное. Евгений — маленький человек, протестующий против существующего порядка.
«Главного героя поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник» можно назвать «маленьким человеком», так как он противопоставляет себя обществу и в результате сходит с ума».
Комментарий: Это утверждение не совсем верное. Хотя Евгения и можно назвать «маленьким человеком», он сходит с ума не из-за противопоставления себя обществу, а из-за потери возлюбленной и невозможности изменить свою судьбу.
«А.С. Пушкин в поэме «Медный всадник» неоднозначно представляет образ Петра I».
Комментарий: Это утверждение верное. Образ Петра I в поэме двойственный: с одной стороны, это великий созидатель, с другой — символ государственной власти, подавляющей личность.
Ответ: Главного героя поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник» можно назвать «маленьким человеком», так как он противопоставляет себя обществу и в результате сходит с ума.
Ты отлично справился с заданием! Продолжай в том же духе, и у тебя всё получится!