Автор полагает, что патриот может испытывать стыд и боль за неправомерные действия своей страны. Объясните, почему эти переживания не противоречат патриотизму. Используя текст, знания курса и факты общественной жизни, приведите два объяснения.

Автор прав, утверждая, что патриот может испытывать стыд и боль за неправомерные действия своей страны. Эти переживания не противоречат патриотизму, а являются его неотъемлемой частью. Вот два объяснения: 1. Патриотизм – это не слепая любовь к родине, а осознанное отношение к ней. Подлинный патриот не закрывает глаза на недостатки и проблемы своей страны, а стремится к её улучшению. Чувство стыда за неправомерные действия является стимулом для исправления ошибок и построения более справедливого и гуманного общества. Как сказано в тексте, "Подлинный патриот вправе не только гордиться своей страной, но и испытывать за нее стыд, когда совершаются неправомерные поступки". 2. Патриотизм – это ответственность за свою страну. Патриот чувствует личную ответственность за всё, что происходит в его стране, как хорошее, так и плохое. Боль за неправомерные действия – это проявление этой ответственности, свидетельство того, что патриот не безразличен к судьбе своей родины. Из курса истории мы знаем, что многие великие реформаторы и общественные деятели испытывали боль и стыд за недостатки своей страны, что побуждало их к активным действиям. Например, декабристы, видя социальную несправедливость в России, восстали против самодержавия. В заключение, стыд и боль за неправомерные действия своей страны не только не противоречат патриотизму, но и являются его важными составляющими, побуждающими к позитивным изменениям и развитию общества.