Мнение о том, что удовлетворение потребностей приводит к вражде людей друг с другом, а гражданское общество может существовать только благодаря государству, является спорным и не полностью подтверждается текстом и обществоведческими знаниями.
Аргументы, опровергающие данное мнение:
- Удовлетворение потребностей как основа сотрудничества: Удовлетворение базовых потребностей (пища, жилье, безопасность) зачастую является предпосылкой для развития сотрудничества, а не вражды. Когда люди не борются за выживание, они могут объединять усилия для достижения более высоких целей, создания благ, развития культуры и науки. Например, экономическое взаимодействие, основанное на удовлетворении потребностей, часто выгодно всем участникам.
- Самостоятельность и многообразие гражданского общества: Хотя государство может создавать условия для удовлетворения потребностей, гражданское общество включает в себя множество негосударственных институтов (семья, ассоциации, благотворительные организации, профессиональные союзы), которые сами стремятся удовлетворить потребности своих членов и общества в целом. Эти институты могут существовать и развиваться даже при слабом государстве или в условиях противостояния ему, опираясь на внутреннюю солидарность и общие интересы. Само наличие этих институтов предполагает, что удовлетворение потребностей может стимулировать сплочение, а не вражду, и что гражданское общество не является исключительно продуктом государственной деятельности.