Based on the image, identify the key events described in the historical diagram and select the correct statements that reflect these events.

Решение:

На основе представленной схемы и текста, мы можем проанализировать события битвы:

• Бой русского сторожевого полка с авангардом ордынских войск: Это демонстрирует начальную фазу столкновения, где русские войска пытались сдержать наступление противника.
• Направления ударов главных сил врага: Схема показывает, откуда именно противник наносил основные удары.
• Внезапный удар засадного полка и разгром войск Мамая: Это ключевой момент, где засадный полк русских войск сыграл решающую роль.
• Отступление войск Мамая и преследование врага русскими войсками: Это результат успешной тактики русских, приведшей к поражению противника.

Анализ утверждений:

• Ордынским войскам удалось пробиться к расположению большого полка русского войска. Данное утверждение не соответствует изображенной на схеме тактике, где засадный полк внезапно атаковал и разгромил войска Мамая, что привело к отступлению противника, а не к прорыву ордынцев.
• Засадный полк русского войска не сыграл решающей роли в ходе битвы. Это утверждение неверно. На схеме четко показано, что внезапный удар засадного полка привел к разгрому войск Мамая и отступлению противника, что является решающим моментом битвы.
• В ходе сражения ордынские войска добились наибольшего успеха, действуя против правого фланга русских. Это утверждение неверно. Схема показывает, что главные силы врага наносили удары, но решающий успех был достигнут благодаря действиям русского засадного полка, который переломил ход битвы.

Ответ: Исходя из анализа схемы и текста, ни одно из предложенных утверждений не является полностью верным. Однако, если выбирать наиболее близкое к описанной ситуации, то можно предположить, что подразумевались определенные этапы боя. Но исходя из прямого описания схемы, все варианты ответов противоречат ключевым событиям.