Вопрос:

Билет 4 1. Опричнина Ивана Грозного. (Причины введения, сущность, разделение страны на «опричнину» и «земщину». Последствия: экономический упадок, укрепление самодержавия, усиление крепостничества.) 2. Народные движения в XVII веке: Соляной и Медный бунты. (Причины, ход, участники и итоги восстаний в Москве в 1648 и 1662 гг.)

Ответ:

Билет 4

1. Опричнина Ивана Грозного (1565-1572):

  • Причины введения: Стремление царя преодолеть сопротивление боярской аристократии, укрепить личную власть, подавить предполагаемую измену.
  • Сущность: Политика террора и репрессий, направленная против реальных и мнимых противников самодержавия.
  • Разделение страны: Территория государства была разделена на «опричнину» (земли, управлявшиеся непосредственно царем и служившие опорой его власти) и «земщину» (остальная территория).
  • Последствия:
    • Экономический упадок: Опустошение земель, разорение крестьянства и ремесла, упадок торговли.
    • Укрепление самодержавия: Ослабление боярской оппозиции, установление неограниченной власти царя.
    • Усиление крепостничества: Бегство крестьян, ограничение их прав, закрепление за землей.

2. Народные движения в XVII веке: Соляной и Медный бунты:

  • Соляной бунт (1648):
    • Причины: Повышение налогов, введение налога на соль, произвол чиновников.
    • Ход: Восстание в Москве, нападение на бояр и чиновников, требование отмены налога на соль.
    • Участники: Горожане (ремесленники, торговцы), стрельцы, крестьяне.
    • Итоги: Отмена налога на соль, но репрессии против активных участников.
  • Медный бунт (1662):
    • Причины: Введение медных денег вместо серебряных, обесценивание денег, инфляция, рост цен.
    • Ход: Массовое восстание в Москве, требование отмены медных денег и наказания виновных.
    • Участники: Горожане, посадские люди, стрельцы.
    • Итоги: Отмена медных денег, жестокое подавление восстания.

Краткий вывод: Опричнина привела к опустошению страны и укреплению самодержавной власти. Народные движения XVII века, такие как Соляной и Медный бунты, свидетельствовали о социальном напряжении в обществе, вызванном налоговым гнетом и экономическими трудностями.