Ответ:
Аргументы «за»:
- Реформы укрепили государственное управление и создали регулярные армию и флот, что усилило международное положение России.
- Развивались мануфактуры, светское образование и наука; продвижение по государственной службе стало в большей степени зависеть от чина и службы.
Аргументы «против»:
- Преобразования проводились принудительно и сопровождались ростом налогов и повинностей, особенно тяжёлых для податного населения.
- Усиление государства сопровождалось ограничением самостоятельности церкви и укреплением крепостнических порядков; труд работников мануфактур нередко был принудительным.
Вывод: реформы Петра I можно считать прогрессивными по их влиянию на развитие армии, управления, промышленности, образования и науки. Однако их результаты были противоречивыми: модернизация страны достигалась высокой ценой для населения и усилила государственное принуждение.
