Ответ:

Аргументы «за»:

  1. Реформы укрепили государственное управление и создали регулярные армию и флот, что усилило международное положение России.
  2. Развивались мануфактуры, светское образование и наука; продвижение по государственной службе стало в большей степени зависеть от чина и службы.

Аргументы «против»:

  1. Преобразования проводились принудительно и сопровождались ростом налогов и повинностей, особенно тяжёлых для податного населения.
  2. Усиление государства сопровождалось ограничением самостоятельности церкви и укреплением крепостнических порядков; труд работников мануфактур нередко был принудительным.

Вывод: реформы Петра I можно считать прогрессивными по их влиянию на развитие армии, управления, промышленности, образования и науки. Однако их результаты были противоречивыми: модернизация страны достигалась высокой ценой для населения и усилила государственное принуждение.