Часть 2. Письменное задание (мини-эссе). Напиши связное рассуждение объёмом 70–100 слов (около половины страницы) на предложенную тему: «Кто, по твоему мнению, виноват в трагедии Самсона Вырина: эгоизм дочери, сословные предрассудки Минского или слепая тревога самого смотрителя?» Подсказка: Постарайся не судить героев поверхностно. Подумай, могла ли Дуня остаться с отцом на глухой станции и быть при этом счастливой? Понимал ли Минский боль старика? И почему Самсон Вырин так и не смог поверить в то, что его дочь действительно любят и она может быть счастлива в Петербурге без его родительского контроля?

В трагедии Самсона Вырина виноваты не только поступки одного героя, но и непонимание между близкими людьми. Дуня не могла всю жизнь оставаться на глухой станции: ей хотелось любви, свободы и другой судьбы. Но, уехав тайно, она причинила отцу тяжёлую боль. Минский тоже поступил жестоко: он мог поговорить с Вырином уважительно, однако оттолкнул его и не попытался успокоить по-настоящему. Самсон любил дочь, но его тревога превратилась в недоверие: он заранее представлял её несчастной и не смог принять её самостоятельный выбор. Так страх, эгоизм и бессилие разрушили связь отца и дочери.