Вопрос:

чем же причина неудач в сельском хозяйстве? Их, конечно, много. Не в малой вере они кроются в...увлечении администрированием, навязыванием предвзятых, необоснованных схем и рекомендаций... Три четверти причин тяжёлого положения... кроются в том, что у нас грубо нарушались и попирались принципы и требования товарного хозяйства... Все мои предложения в области экономических отношений с деревней сводятся к одному – надо восстановить... товарное производство и товарный обмен в народном хозяйстве. Все разговоры о том, что это шаг назад, - плод недомыслия доктринёров». В какой период написано письмо? Назовите хронологические рамки и основную отличительную особенность этого периода. Какая проблема волновала автора? Назовите не менее двух причин волнений. В чем он видит причине неудач в сельском хозяйстве? Укажите не менее двух причин. В чём состоит суть предложений автора? Были ли попытки их осуществить и, если да, то чем они закончились? Назовите не менее трёх положений.

Ответ:

Анализ текста и ответы на вопросы:

  1. Период написания письма: Судя по упоминанию «товарного хозяйства», «восстановления товарного производства и товарного обмена», а также критики «администрирования» и «необоснованных схем», письмо, вероятно, написано в период перестройки или в начале 1990-х годов. Основная отличительная особенность этого периода – попытки перехода к рыночной экономике, реформирование сельского хозяйства и индустриализации, сопровождавшиеся дискуссиями о роли государства и рынка.
  2. Проблема, волновавшая автора, и причины неудач: Автора волнуют неудачи в сельском хозяйстве. Он выделяет следующие причины:
    Причины волнений (подразумеваемые автором, исходя из контекста):
    1. Нарушение принципов товарного хозяйства: Административное управление и навязывание схем вместо рыночных механизмов.
    2. Игнорирование экономических отношений с деревней: Непонимание важности товарного производства и обмена.
    Причины неудач в сельском хозяйстве:
    1. Увлечение администрированием: Государственное вмешательство и управление, игнорирующее реальные потребности и экономические законы.
    2. Навязывание предвзятых, необоснованных схем: Отсутствие гибкости и учёта специфики, что приводило к неэффективности.
  3. Суть предложений автора и попытки их осуществления:
    Суть предложений:
    1. Восстановление товарного производства: Возврат к созданию товаров, ориентированных на рынок.
    2. Восстановление товарного обмена: Создание условий для свободного движения товаров и услуг, основанного на рыночных отношениях.
    3. Отказ от директивного управления: Предоставление большей самостоятельности хозяйствующим субъектам.
    Попытки осуществления: Текст не содержит прямой информации о том, были ли попытки осуществить эти предложения и чем они закончились. Однако автор критикует существующие подходы, что подразумевает, что его предложения направлены на исправление сложившейся ситуации, которая, по его мнению, неэффективна.

Ответ: Период перестройки или начало 1990-х годов, с попытками перехода к рыночной экономике. Основные причины неудач – администрирование и нарушение принципов товарного хозяйства. Автор предлагает восстановить товарное производство и обмен.

Подать жалобу Правообладателю