Основанием для отвода судьи являются обстоятельства, которые ставят под сомнение его объективность и беспристрастность при рассмотрении дела.
Рассмотрим предложенные варианты:
Согласно процессуальному законодательству, судья подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности, а также если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела. Участие в деле в ином качестве (например, как свидетель или эксперт) также является основанием для отвода.
В данном контексте, все перечисленные, кроме первого, могут являться основаниями для отвода. Однако, наиболее общим и юридически значимым является четвертый пункт, который охватывает все случаи сомнений в объективности. Второй и третий пункты являются конкретными случаями, подпадающими под общее правило четвертого пункта.
Ответ: судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности; судья при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; судья не владеет языком, на котором разговаривает истец или ответчик.