Что, с вашей точки зрения, мог бы противопоставить Яков I доводам Уайтлока? Используя дополнительные источники, выясните, что оратор называет «конституцией нашего королевства».

Яков I мог бы возразить, что королевская власть установлена Богом и что король не обязан подчиняться парламенту в управлении страной. Он мог утверждать, что парламентские ограничения и толкование законов не должны препятствовать осуществлению королевской власти. Это была бы позиция сторонника абсолютной монархии, а не признание того, что король вправе нарушать закон.

Под «конституцией нашего королевства» в английских спорах начала XVII века обычно понимали не единый писаный документ, а сложившийся порядок правления: законы и обычаи королевства, общее право и традиционные полномочия парламента. Чтобы точно установить, кого именно называет «оратором» учебник и какие слова он произносит, нужен отсутствующий на снимке фрагмент первоисточника.