Депутат Московской городской думы, являющийся ответчиком по делу о разводе, прибыл в суд. Возникают ли в данном случае конституционно-правовые отношения?

В данном случае необходимо выбрать один из предложенных вариантов ответа. Рассмотрим каждый из них: 1. Нет, в данном случае не возникают конституционно-правовые отношения, так как депутат прибыл в суд как гражданин. Потом в данном случае возникают гражданско-правовые отношения. Этот вариант звучит правдоподобно, поскольку депутат участвует в суде по личным обстоятельствам, а не в качестве представителя власти. 2. Нет, в данном случае не возникают конституционно-правовые отношения, так как отношения, связанные с расторжением брака, не относятся к предмету конституционно-правового регулирования. В данном случае возникают семейно-правовые отношения. Этот вариант также разумен, поскольку бракоразводные процессы регулируются семейным правом, а не конституционным. 3. Да, в данном случае возникают конституционно-правовые отношения, так как любые правовые отношения с участием депутатов представительных органов власти относятся к предмету конституционно-правового регулирования. Этот вариант может быть смущающим, но он неверен. Не все действия депутата автоматически подпадают под конституционно-правовое регулирование. Развернутый ответ для школьника: Когда депутат участвует в суде по делу о разводе, это, в первую очередь, личное дело. Хоть он и депутат, в данном случае он выступает как обычный гражданин. Поэтому конституционно-правовые отношения здесь не возникают, возникают гражданско-правовые (если дело касается имущества) или семейно-правовые отношения (если дело касается непосредственно развода). Правильный ответ: Нет, в данном случае не возникают конституционно-правовые отношения, так как отношения, связанные с расторжением брака, не относятся к предмету конституционно-правового регулирования. В данном случае возникают семейно-правовые отношения.