Домашнее задание: § 14–15; на выбор — а) подготовьте сообщение (5–7 предложений) об известной битве XVI–XVII вв. (Павия, Лепанто, осада Вены), показав в нём достижения «военной революции»; б) составьте от лица посла европейской державы донесение своему государю (5–7 предложений) с обоснованием необходимости сменить союзника ради государственного интереса.

Ниже приведены готовые варианты на выбор. Вариант а) дан для каждой из предложенных битв; вариант б) — отдельное донесение.

а) Битва при Павии

В битве при Павии в 1525 году войска императора Карла V разгромили французскую армию короля Франциска I. Одной из причин победы стала высокая эффективность огнестрельного оружия, особенно аркебуз. Пехота, вооружённая огнестрельным оружием, смогла нанести тяжёлый урон французской коннице. Это сражение показало, что исход боя всё больше зависел от организованных действий пехоты и применения огнестрельного оружия. Подобные изменения связывают с «военной революцией» раннего Нового времени.

а) Битва при Лепанто

В 1571 году у Лепанто флот Священной лиги встретился с османским флотом. Союзные силы состояли преимущественно из галер, вооружённых пушками и перевозивших вооружённые отряды. Морская артиллерия помогла нанести османскому флоту тяжёлое поражение. Победа показала важность огнестрельного оружия и организованного взаимодействия кораблей. Однако она не уничтожила Османскую империю и сама по себе не прекратила соперничество на Средиземном море.

а) Осада Вены

В 1683 году османская армия осадила Вену, важный центр владений Габсбургов. Городу помогли союзные войска, включая армию польского короля Яна III Собеского. Развитие артиллерии и фортификации сделало осаду сложной задачей, требовавшей инженерной подготовки и снабжения. Действия османских войск и их противников зависели от организации армий, огнестрельного оружия и координации союзников. Поражение османов под Веной стало началом крупного перелома в войне.

б) Донесение посла

Государь, нынешняя обстановка требует пересмотреть наш союз с соседней державой. Её интересы всё чаще расходятся с нашими, а прежнее соглашение не обеспечивает безопасности границ. Османская угроза побуждает нас искать партнёров, способных предоставить войска и дипломатическую поддержку. Смена союзника позволит укрепить позиции государства и не допустить чрезмерного усиления соперника. Предлагаю начать переговоры с державой, чьи интересы в данный момент ближе к нашим. Такое решение продиктовано не прежними симпатиями, а государственной пользой.