Домашнее задание. Ответьте письменно на два вопроса (каждый ответ — 3–5 предложений). 1. Почему французские короли XVIII века не могли отменить привилегии дворянства и духовенства, хотя понимали, что налоговая система несправедлива? 2. Канцлер Мопу действовал жёстко и быстро: запретил забастовки, высылал судей, ликвидировал их должности. Так как думаешь, мог ли кто-то из двух королей (Людовик XIV или Людовик XVI) провести такую же жёсткую реформу? Почему да или почему нет?

1. Французские короли понимали, что налоговая система несправедлива, но не могли легко отменить привилегии дворянства и духовенства. Эти сословия обладали большими богатствами, политическим влиянием и контролировали парламенты. Короли зависели от поддержки знати, а попытка отменить привилегии могла вызвать сопротивление и мятеж. Кроме того, к XVIII веку абсолютная монархия уже ослабла и испытывала серьёзные финансовые трудности.

2. Людовик XIV, вероятно, смог бы провести такую реформу, поскольку его власть была значительно сильнее, а знать ещё не обладала такой возможностью открыто противостоять королю. Людовику XVI было бы гораздо труднее повторить действия канцлера Мопу: страна переживала финансовый и социальный кризис, а парламенты и дворянство активно сопротивлялись. Поэтому Людовик XVI мог начать подобную реформу, но для её успешного завершения ему не хватило твёрдости, поддержки и авторитета.