Ответ:
За тезис: вмешательство великих держав было главной причиной конфликтов.
- Великие державы превращали местные споры в международные кризисы. В 1908 году Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину, вызвав протест Сербии, которая стремилась объединить южных славян. Поддержка Сербии Россией и противодействие Австро-Венгрии обострили кризис.
- Решения великих держав меняли границы и усиливали соперничество за территории. После Берлинского конгресса 1878 года Болгария оказалась разделена, а Македония осталась под властью Османской империи. Это усилило недовольство и споры о том, кому должна принадлежать Македония.
Против тезиса: важнейшей причиной были внутренние национальные противоречия.
- Народы Балкан стремились к независимости и объединению, а границы не совпадали с национальными притязаниями. Восстание в Боснии и Герцеговине в 1875 году было направлено против османской власти; сербское движение также добивалось объединения славянских земель.
- Сами балканские государства соперничали за территории. Сербия, Болгария и Греция предъявляли притязания на Македонию. В 1913 году Болгария вступила в войну против бывших союзников — Сербии и Греции — из-за раздела приобретённых территорий. Это показывает, что конфликты могли возникать и между самими балканскими странами.
Моё мнение. Убедительнее всего аргумент, что великие державы усиливали и интернационализировали противоречия, но не создавали их с нуля. Национальные движения и споры о территориях существовали самостоятельно; вмешательство держав, как в кризисе вокруг Боснии и Герцеговины, делало их опаснее и масштабнее. Поэтому считать вмешательство единственной главной причиной было бы упрощением.
